全球面對未來嚴峻的減碳目標,2050年欲達到淨零排放目標只依賴既有的低碳能源恐已經不足,必須開發可應用更廣泛的新低碳能源。而氫能除了可以直接應用於發電及需求部門中難以去碳的技術之外,氫來源多元,可由電解及化石燃料重組等多種技術生產,並且可扮演能源載體角色,將再生能源發電所發出的多餘電力以電解水產氫,將能量以氫的型態大規模且長時間儲存,於需要時可即時提供電力,提高電網於間歇性發電占比高時的可靠度。國際報告已經有全球2050年達淨零排放目標所需的氫能規畫,我國經濟部等相關部會及國營事業亦有規劃我國氫能的研發與應用,國發會於2022年3月正式公布「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」,提供至2050年淨零之軌跡與行動路徑,其中氫能就被規劃為「十二項關鍵戰略」之一。
壹、全球氫能發展趨勢
2019 年,在 國際能源總署(IEA) 為 G20 發布報告「The Future of Hydrogen」[1]時,只有法國、日本和韓國制定氫的使用策略,而如今已有 17 國政府發布了氫能策略,20多個政府公開宣布正在制定策略,眾多民間公司正在尋求發掘氫能商機。氫能生產技術多樣化,可以儲存和運輸,適合廣泛用在去碳行動中,可用於電力及運輸、工業、住商等需求部門,對於全球2050年達淨零排放目標是不可或缺的。
2021年IEA發布的報告「Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector」[2]中,預估2050年全球達淨零排放目標下氫的產量及各部門用量,如表1。全球產氫量逐年增長,2030年212Mt為2020年的2.4倍,2050年528Mt為2030年的2.5倍。目前氫有90%來自化石燃料(煤炭和天然氣)重組的非低碳氫,而由化石燃料重組搭配碳捕捉再利用及封存(CCUS)及電解產生的低碳氫占比從 2020 年的 10% 上升到 2030 年的 70%,到2050年已經接近99%。2030 年全球的低碳氫中約有一半來自電解,而到2050年更多的氫產量來自電解槽電解產氫,占整體低碳氫的62%,因此電解槽裝置量必須逐年增加,目前約只有0.3GW,2030年必須達850GW,而到2050年為3,600GW,才能達到淨零排放目標。
表1全球氫及氫基燃料生產及使用趨勢
|
2020
|
2030
|
2050
|
氫產量(Mt)
|
87
|
212
|
528
|
低碳氫產量(Mt)及占比
|
9(10%)
|
150(70%)
|
520(99%)
|
化石燃料重組搭配CCUS占比
|
95%
|
46%
|
38%
|
電解產氫占比
|
5%
|
54%
|
62%
|
電解槽裝置量(GW)
|
0.3
|
850
|
3,600
|
氫使用量(Mt)
|
87
|
212
|
528
|
電力部門
|
0
|
52
|
102
|
氫
|
0
|
43
|
88
|
氨*
|
0
|
8
|
13
|
住商及農業部門
|
0
|
17
|
23
|
運輸部門
|
0
|
25
|
207
|
氫
|
0
|
11
|
106
|
氨*
|
0
|
80
|
44
|
合成燃料*
|
0
|
5
|
56
|
工業部門
|
87
|
118
|
195
|
資料來源:Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector(IEA,2021)[2],本研究整理
*:氫基燃料,表中呈現為生產該氫基燃料所需氫的量
2030 年後不論在電力部門或工業等需求部門使用量均有明顯增加,到2050年,以運輸部門用量最大,氫提供了大約三分之一的卡車燃料使用量,氫基燃料(氨及合成燃料)也提供超過運輸燃料消耗總量的60%。在電力部門,氫和氨(氫基燃料)提供了電力系統靈活性的重要低碳來源,主要是透過改造現有的燃氣電廠為與氫混燒。2050年工業部門共占37%,主要用於鋼鐵業直接還原技術、煉油業去硫等。
「Global Hydrogen Review 2021」[3]分析幾種不同產氫技術的均化成本於圖1,包含天然氣與煤重組(含搭配及不搭配CCUS)及再生能源電解,由於考慮碳價,因此結果顯示搭配CCUS之化石燃料重組技術(如圖1之Nature gas w/CCUS及Coal w/CCUS)成本反而較低,尤其到2030年後碳價之影響明顯,而在高捕捉率 (90%-95%) 下,碳價格對使用 CCUS 的化石燃料製氫成本的影響可以大大降低。天然氣重組產氫技術已成熟,但CCUS尚有許多困難待突破,因此該技術之技術成熟度為4,仍屬偏低。再生能源電解產氫是目前最昂貴的產氫技術,約為USD 3-8/kg H2 ,但隨著光電、風電等發電成本下降及電解槽技術的成熟可大幅下降,至2050年考下降至USD 1-3.5/kg H2。全球風能協會報告「Global Wind Report 2021」[4]亦有提到陸域風電成為 2020 年最便宜的新電力來源之一,而離岸風電在過去 8 年中的全球發電均化成本(LCOE) 降低 67%以上,到 2030 年成本將再下降三分之一,也因此風電產氫正在興起,2021 年初,Siemens Gamesa 宣布與 Siemens Energy 聯合資助開發14 MW 海上風力渦輪機中的電解系統製氫。目前全球主要電解產氫技術有四種,鹼性電解(AE)為目前主要產氫技術,質子交換膜電解(PEMEC)流程簡單效能佳,國際已有示範場域,固體氧化物電解(SOEC)與鹼性陰離子交換膜電解(AEM)目前技術成熟度較低,SOEC成本最高,但具最佳電解效率,為未來具潛力之電解技術。上述各種產氫技術之電解槽效率及技術成熟度(TRL)列於表2。

圖1各種產氫技術均化成本
資料來源:Global Hydrogen Review 2021(IEA, 2021)[3]
表2各種電解產氫技術之電解槽效率、成本與技術成熟度
技術名稱
|
電解槽效率及成本
|
TRL*[3]
|
電解槽效率(%, LHV) [1]
|
電解槽效率 (kWh/kgH2 )[5]
|
設置成本(USD/KWe) [1]
|
2019
|
2030
|
Long term
|
2020
|
2050
|
AE
|
63-70
|
65-71
|
70-80
|
50-78
|
< 45
|
9
|
500-1,400
|
400-850
|
200-700
|
PEMEC
|
56-60
|
63-68
|
67-74
|
50-83
|
< 45
|
9
|
1,100-1,800
|
650-1,500
|
200-900
|
SOEC
|
74-81
|
77-84
|
77-90
|
45-55
|
< 40
|
7
|
2,800-5,600
|
800-2,800
|
500-1,000
|
AEM
|
-
|
-
|
-
|
57-69
|
< 45
|
4
|
資料來源:The Future of Hydrogen (IEA,2019)[1]、Global Hydrogen Review 2021(IEA,2021)[3]、Green Hydrogen Cost Reduction(IRENA, 2020) [5]
*:TRL依據Energy Technology Perspectives(IEA,2020)[6]之定義
而在氫的輸儲方面,主要技術為液氫、液態有機氫載體(LOHC)、氫混入天然氣管線、高壓運氫槽車、液氨。液態有機氫載體是將氫結合到大分子中運送,如:甲基環己烷(methylcyclohexane)、甲酸(formic acid)等,也包含氨(Ammonia),必要時進一步提取出氫。各技術說明於表3。圖2比較2030年純氫管線及船運之輸儲成本,結果顯示船運方面純氫運送(LH2)較LOHC及氨(Ammonia)昂貴,主要是因為純氫液化需要將氫氣冷卻至低溫-253℃所耗成本太高所致。管線運送隨距離增加需較多加壓站,成本也因此提高,而較高的單日運送量(tpd)成本較低。
表3主要氫輸儲技術說明及之技術成熟度
輸儲技術項目
|
TRL*
|
說明
|
液氫
|
11(陸運)
7(海運)
|
海運目前技術成熟度低,對未來高度依賴進口氫的國家相當重要,值得投入研發
|
液態有機氫載體
|
11(陸運)
5(海運)
|
海運目前技術成熟度低,對未來高度依賴進口氫的國家相當重要,值得投入研發
|
氫混入天然氣管線
|
6
|
歐盟已於天然氣管線混摻氫氣測試,長期將發展純氫管線
|
高壓運氫槽車
|
11
|
高壓運氫槽車已大規模商業化,為目前主要陸地運氫技術
|
液氨
|
11
|
液氨技術成熟
|
資料來源:Global Hydrogen Review 2021(IEA,2021)[3]
*:TRL依據Energy Technology Perspectives(IEA,2020)[6]之定義

圖2 2030年純氫管線及液氫、氨、LOHC船運之輸儲成本
資料來源:Global Hydrogen Review 2021(IEA,2021)[3]
貳、我國氫能發展規畫
氫能已經被視為2050年達全球淨零排放不可或缺的技術,台灣為與世界共同邁向淨零,相關部會及國營事業也必須因應此趨勢而有氫能的發展規畫,2022年3月國發會公布「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」,其中氫能被規劃為「十二項關鍵戰略」之一。蔡英文總統在2022年4月22日世界地球日當天的「2022永續設計行動高峰會」中,更強調能源轉型下一階段將投入氫能的研發。
一、相關部會規畫之推動策略
經濟部主責推動「去碳能源」及「產業及能源效率」工作圈,對於中(2030)、長期(2050)技術及政策工具盤點都有提及氫能研發與應用[7],簡述如下:(1)「去碳能源」工作圈:2025-2030年以發展氫生產及發電技術為主,除此之外,至2040年亦持續訂定及完善氫能生產、運輸及進口法規,2040-2050年以國內自產氫氣、發展氫輸配技術為主,2035年將進行氫能發電的小型示範機組並進一步往可商轉廠邁進至2050年。(2)「產業及能源效率」工作圈:在燃料轉換及創新技術範疇,2025-2030年以氫能應用評估及發展高爐氫能煉鋼的創新技術,2030-2040年以氫混合天然氣及高爐氫能煉鋼示範階段為主,2040-2050年以綠氫應用示範與普及高爐氫能煉鋼技術[8]。
依據經濟部「國際氫能發展與我國展望」[9],我國氫能供應方面,來源主要有催化分解化石燃料、工業副產品回收、再生能源電解水(綠氫)。我國正積極發展再生能源,因此未來利用再生能源之餘電產氫極具潛力。
王美花部長於110年7月底經濟部辦理之「臺澳氫能貿易投資對話」[10]中表示,我國已積極規劃淨零排放的減碳路徑,氫能在未來減碳工具,扮演相當重要角色,經濟部已成立氫能推動聯盟,結合公私部門的資源,共同推動氫能技術的應用與發展。另能源局說明台灣在氫能應用上短中期以發電及產業應用為原則,而氫氣供給部分則朝進口國際藍氫(具碳封存之氫氣)及綠氫 (再生能源產氫),並配合相關基礎建設為原則。政府近期規畫亦包含氫自產,下一節會有相關說明。
依據能源局「我國氫能應用於能源領域之發展政策及未來規劃」[11],因能源局主責再生能源及發電相關業務,考量氫氣來源、應用技術、國內產業能力以及國際發展現況,短期內將以發展定置型燃料電池發電系統為主。此外,氫能供應短期以在地料源(事業廢棄物及沼氣等)、中期以天然氣產氫(需具備碳封存之藍氫)、長期則隨著國內再生能源占比提高,以綠氫為主。應用端方面,短期以燃料電池發電技術、中期以工業熱需求或是氫氣發電運用為主、長期則朝向氫氣鍋爐、儲能及基礎電力供給。
氫能應用於發電系統方面,為達2050年淨零排放目標,台電公司已經開始「再生能源進行二氧化碳合成烷醇之可行性研究」計畫,以布局綠氫技術[9]。依據台電公司之「台電減碳策略與技術發展」[12],對氫能的規畫朝向替代燃料及以氫儲能等兩目標布建,(1)替代燃料:將氫能用於火力機組混燒降低碳排放,目前已規劃進行火力機組混燒測試,預期在2025年前完成小規模試驗(混燒比例<5%),2035年前擴大實施至部份火力電廠,2050年前進一步提升混燒比例並大規模實施至所有可布建的電廠。(2)以氫儲能:結合再生能源生產綠氫,並整合燃料電池建置分散式電網,因應未來再生能源大規模設置時之大量儲能需求,台電公司規劃建置氫氣儲能與發電利用網路,目前正積極引進相關系統,預定在2025年前完成全台第一座MW級綠氫整合燃料電池,之後依據當時再生能源建置量逐步放大規模與實施。
氫能應用於工業方面,一貫作業煉鋼中傳統高爐煉鋼是以碳作為熱源及還原劑,如此造成高排碳量,近年國際上以氫氣取代碳作為熱源及還原劑,如此可大幅降低碳排量。但目前技術尚不成熟,且成本尚高,目前中鋼公司已有投入計畫進行高爐氫能煉鋼可行性評估[9]。
二、台灣2050淨零排放路徑及策略總說明之氫能規畫
淨零碳排為國際趨勢,全球已有136個國家宣示淨零排放目標,2021年4月蔡英文總統宣示我國2050年達淨零排放的目標,國發會於 2022年3月30日公布「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」[13],主要架構為台灣總體「2050淨零排放規劃」,以及達到此規劃所需的「四大策略(能源轉型、產業轉型、生活轉型、社會轉型)」、「兩大基礎(科技研發、氣候法制)」。
「2050淨零排放規劃」中,氫在2050 年電力部門去碳電力發電量占9%-12%(其餘為再生能源60%-70%、火力+CCUS 20%-27%、抽蓄水力1%),在需求端方面,氫能可用於煉鋼業綠氫直接還原鐵技術,如圖3所示。
在「能源轉型」的策略中,2030年以前於興達、林口電廠進行小規模氫/氨混燒示範;成立「經濟部氫能推動小組」研議我國短中長期氫能供應推動策略,布局氫氣來源與規劃基礎設施,並與澳洲、日本、德國等展開氫能合作。2030至2050年持續提高混燒比例,甚至可發展至專燒;在此期間也規劃由國外進口綠氫,並利用餘電產氫。
在「產業轉型」的策略中,2030年以前建置高爐高溫反應模擬器與高爐噴吹氫氣噴嘴、啟動氫能冶煉技術研發計畫、建造連續式示範線。2030至2050年以示範線結果評估選用技術,建立綠氫直接還原鐵技術。
在科技研發、氣候法制兩大基礎上,氫能與電網系統整合、儲能及其他前瞻技術共同被規劃為「科技研發」中的永續能源,我國目前氫能技術尚在研發與示範階段,應規劃開發低成本、高性能產氫技術與儲氫材料,進一步發展高效能、長周期、可量產及穩定之產氫與儲氫技術,投入符合國內發展需求之應用技術,如:氫生產與氫/氨發電關鍵技術、氫能應用技術等。「氣候法制」中也提及配合氫能發展需要,訂定氫能管理專法推動氫能管理專法立法作業,針對氫能輸入、輸出、生產、銷售業務之經營許可申請、變更、撤銷與廢止程序、設施設置條件、安全要求及無碳燃料認證等事宜進行規範。

圖3 2050淨零排放規劃
資料來源:臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明(國發會,2022)[13]
參、總結
氫能為全球達2050年淨零排放目標的不可或缺的新能源,在各部門均有重要應用,如:氫/氨於燃氣/燃煤電廠之混燒、鋼鐵業直接還原技術、氫燃料電池車等。再生能源電解產氫及天然氣與煤重組搭配CCUS為未來主要產氫技術,而SOEC效率最高,是最具潛力之技術。在氫輸儲方面,液氫及液態有機氫載體海運目前技術成熟度低,對未來高度依賴進口氫的國家相當重要,台灣有規劃在2030年至2050年進口綠氫,因此應值得投入研發。我國於2022年3月正式公布「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」,提供至2050年淨零之軌跡與行動路徑,對於電力部門中的氫/氨混燒、綠氫直接還原鐵技術、產氫及儲氫技術研發、氫能法規制定等,均有提出詳細的時程規畫,亦將氫能規劃為台灣2050淨零轉型「十二項關鍵戰略」之一,可見氫能在台灣淨零排放行動中扮演相當重要的角色。
若比較我國2050年淨零排放氫能規畫與IEA[2]之差異,IEA規劃全球運輸部門使用量最高,其次是工業部門及電力部門,而我國則較著重於電力部門。依據IEA報告(附件一),全球2050年核能發電發電量占比約7.5%,其餘技術再生能源占88%,而氫能發電約2%,與我國9%-12%有明顯差距。雖然核電仍被IEA視為重要低碳技術,但龔明鑫主委表示,各國條件不同,台灣地小人稠,核電廠設置地點有很大爭議,因此未將其納入選項。我國在非核的政策下,將氫能使用於發電部門提高去碳電力發電量,同時進行需求端電氣化,如提高電動車市占率、化石燃料設備與住商部門設備電氣化等,以求在供電充足下同時有效降低需求部門排放量。
參考文獻
-
IEA(2019), The Future of Hydrogen
-
IEA(2021), Net Zero by 2050 A Roadmap for the Global Energy Sector
-
IEA(2021), Global Hydrogen Review 2021
-
GWEC(2021), Global Wind Report 2021
-
IRENA(2020), Green Hydrogen Cost Reduction
-
IEA(2020), Energy Technology Perspectives
-
能源及減碳辦公室(110年6月),110年第1次委員會議簡報
-
環保署(110年8月),淨零排碳路徑規劃簡報
-
經濟部(109年11月),國際氫能發展現況與我國展望
-
行政院全球資訊網。https://nsdn.epa.gov.tw/archives/10184
-
能源局(110年4月),我國氫能應用於能源領域之發展政策及未來規劃等說明
-
台電(110年9月),台電減碳策略與技術發展簡報
-
國發會(111年3月),台灣2050淨零排放路徑及策略總說明
附件一IEA淨零排放情境電力結構

全文下載:全球氫能發展趨勢及我國氫能發展規畫